Обратный звонок
Вы можете отправить нам сообщение прямо сейчас!
Обратный звонок
Вы можете отправить мне сообщение прямо сейчас!
Зубной мост или имплант. Что выгоднее?
Сегодня коснемся такой темы, как выбор между зубным мостом и имплантом.
Коронки, которые фиксируются на заранее подготовленные (обточенные) опорные зубы и промежуточная часть (коронка, которая спаяна с опорными коронками и заменяет отсутствующий зуб) - это и есть мостовидный протез.
Имплантат - это, по сути, стоматологический штифт, который устанавливается в челюсть и заменяет корень зуба, на который в дальнейшем фиксируется коронка.
И так, разберемся, в каких случаях выгоден тот или другой метод.
Для того, чтобы создать благоприятные условия для имплантата, зачастую нужна такая операция, как костная пластика (костная подсадка). Это повлечет за собой денежные и финансовые затраты, а также на это потребуется дополнительное время, приблизительно около полугода, пока приживется костная ткань, плюс 2-3 месяца на интеграцию имплантата, то есть приживаемость имплантата.
На нижней челюсти эти сроки немного сокращаются, так как у нас другое строение структуры кости, там она более плотная.
Два основных недостатка мостовидных протезов:
Первое - мы обтачиваем здоровые ткани зубов, что может привести к депульпации зубов и дополнительным затратам;
Второе - у нас идет атрофия под промежуточной частью, потому что кость не испытывает должного давления и должной нагрузки, а сам мостовидный протез из-за дополнительной нагрузки на опорные зубы возможно придется менять через 5-7 лет.
На начальном этапе имплант естественно выходит дороже, но если мы говорим о долгосрочной перспективы и смотрим в конечную точку, тогда конечно мостовидный протез все равно выйдет дороже. Эту конструкцию нужно будет менять в течение 5 - 7 лет.
При правильном уходе имплант может прослужить всю жизнь!